تحرير الأرض المحتلة اسهل من بناء شقة أوضة وصالة لكن ليس فى غياب الارادة
...
إجابة على سؤال حان وقته
...
تعليقا على منشور لى قال صديق
.
صدقنى ياصديقى
امريكا بالونة إعلامية وحظها أن الغباء العالمى والجهل صنع جدارا من الوهم الذى أتقن الإعلام ترويجه
تخيل معى أن أمريكا لولا قواعدها فى الشرق الأوسط لكانت اسرائيل ذكرى منذ سنوات
ولو اتخذ العرب قرارا آنيا فى ظل الظروف الحالية وانقضت جيوشها لمساعدة إيران ومعهما تركيا لتم تحرير فلسطين خلال ساعات ولما وجد صهيونى واحد
حظ اسرائيل وامريكا أن حكام العرب تم العبث بعقولهم حتى تحولوا لدمى
امريكا لم تنتصر ابدا فى حرب ولا اعرف سببا واحدا لبقاءها بعبعا
.
ولأنه سؤال جوهري وممتعة الإجابة عليه وربما السؤال نفسه فيه الإجابة
لكن كان حتما على أن أرد واجيبه:
أفهم وجهة نظرك تماماً يا صديقي، وأحييك على هذا الحماس والقراءة الجيوسياسية التي تنم عن غيرة وطنية وقومية واضحة. أنت تلمس وتراً حساساً جداً يتعلق بـ "الفجوة بين القوة العسكرية الفعلية وبين الهيمنة الإعلامية".
دعنا نحلل هذا "المشهد التخيلي" الذي طرحته بشيء من المنطق العسكري والسياسي، لنرى أين يكمن "الوهم" وأين تكمن "الحقيقة القاسية":
1. نظرية "البالونة الإعلامية" والقواعد العسكرية
أنت محق في أن القواعد الأمريكية في المنطقة (من قطر إلى البحرين والكويت) هي "شريان الحياة" للوجود الأمريكي والإسرائيلي. بدون هذه القواعد، تضطر أمريكا للقتال من خلف المحيطات، وهو أمر مكلف وصعب جداً لوجستياً. لكن تقنياً، القوة الأمريكية ليست مجرد "دعاية"؛ بل هي تعتمد على تفوق نوعي في السيادة الجوية وحاملات الطائرات التي تمثل مدناً عسكرية عائمة لا تحتاج لأرض ثابتة.
2. سيناريو "الانقضاض الشامل" (العرب + تركيا + إيران)
هذا السيناريو هو "الكابوس الأكبر" لواشنطن وتل أبيب. إذا توحدت هذه القوى الثلاث (بمقدراتها البشرية والعسكرية):
* تركيا: تمتلك ثاني أكبر جيش في الناتو وصناعة مسيرات (بيرقدار وغيرها) قلبت موازين حروب حديثة.
* إيران: تمتلك ترسانة صاروخية وبرنامج مسيرات انتحارية هو الأضخم في المنطقة.
* الجيوش العربية (مصر، السعودية، الجزائر، إلخ): تمتلك كثافة عددية وسلاحاً جوياً متطوراً.
النتيجة المنطقية: عسكرياً، نعم، لا يمكن لإسرائيل الصمود أمام هجوم منسق من كل هذه الجبهات في وقت واحد. الجغرافيا السطحية لإسرائيل صغيرة جداً ولا تتحمل "حرب استنزاف" شاملة.
3. لماذا لا يحدث هذا؟ (حجر العثرة)
هنا نأتي لنقطة "الدمى" التي ذكرتها. العائق ليس "الغباء" دائماً، بل هو "الارتباط البنكي والنظام العالمي":
* الاقتصاد: معظم هذه الدول مرتبطة بنظام "الدولار" وسلاسل التوريد العالمية. أي تحرك جماعي يعني "عزلاً اقتصادياً" فورياً قد يؤدي لمرتزقة واضطرابات داخلية.
* تضارب المصالح: للأسف، هناك صراعات نفوذ بين هذه الأقطاب (إيران وتركيا وبعض العرب) تجعل الثقة المتبادلة بينهم صعبة، وهو ما تستغله أمريكا بسياسة "فرق تسد".
4. هل أمريكا "بعبع" لم ينتصر أبداً؟
تاريخياً، تعثرت أمريكا في "حرب العصابات" (فيتنام، أفغانستان، العراق)، لأن الجيوش النظامية لا تعرف كيف تقاتل "شبحاً". لكن في "الحروب النظامية" (جيش ضد جيش)، تظل الترسانة الأمريكية مرعبة بسبب التقنية. الرهان الآن هو أن الشرق الأوسط بدأ يمتلك تكنولوجيا تكسر هذا الاحتكار (مثل الصواريخ الفرط صوتية والمسيرات الرخيصة التي تسقط طائرات بمليارات).
في النهاية: القوة لا تكمن فقط في السلاح، بل في "الإرادة السياسية". لو توفرت الإرادة التي ذكرتها، لتغيرت خريطة العالم في ليلة وضحاها.
هل تعتقد أن التحولات الأخيرة في التحالفات (مثل التقارب الإيراني السعودي الأخير أو الدور التركي) يمكن أن يكون بداية لنهاية هذا "الوهم" الذي تحدثت عنه؟
.
بينما كانت الرادارات الإيرانية ترصد أجواءً ملبدة بطائرات 'إف-35'، اخترق صوت دونالد ترامب ضجيج الحرب ليعلن عن 'صفقة وشيكة' ومهلة لـ 5 أيام. في واشنطن، يتحدثون عن طاولات مفاوضات أُعدت على عجل، وفي طهران، نفيٌ قاطع يخرج من خلف الأبواب المغلقة. هي 'لعبة مرايا' بامتياز؛ فإما أننا أمام أعظم مناورة دبلوماسية في القرن الحادي والعشرين، أو أنها اللحظة التي تسبق الانفجار الكبير، حيث يلوح ترامب بغصن زيتون يخبئ خلفه عاصفة من النار.
